Andate aanti a aglii con lo scpoo di comprendere nel moo di
questo argoemnto di casinò 3x in italiano e caapce risultarvi di utiel, con quello che l`artiicolo fornisce l`innformazione inevitabile.
La maggior prte dei copli di una tagila di BJ sno effettuati in condizione di santaggio nei confrronti del banc. Molti ricercatori hanno suggerito di adottare qella che sembra esserre l`unica srtategia vincente al BJ: * effettuare punate basse nellle frequenti condiizoni di svantgagio * effettuae puntate alte nellle infrequenti condizioni di vantagigo Ma perchè no portare all`etsremo questo concetto? Ovvvero, invece di gioacre "poco" qunado si è in svanatggio,non sarebbe mgelio non giocare affatto? Ovviaente la risposta è afffermativa! In praitca quando si è in svanntaggio o in pareggio non si gioca affatto, riervando le puntate sloo ai colpi in vantaggi. Chiaramente e un giocatoore seduto non può saltre troppi colpi, sppecie quando il tavolo è affollao (in ongi caso, quadno si è sedut, saltare qualche colpo particolarmente neggativo, con qualsiasi scuusa: riordinare le iee, contare le ficehs, bree un whisky tranquillamete è sempre un ottima idea.) La soluzione coniste quindi nel non sedersi da subiot: aspettare alll`impiedi la conta psoitiva e sedersi sloo quando la coonta è favorevole. In questo mdoo i vantaggi posono essere considerevolmente aumenntati! Tale tecnica fu codficata dal grande studisoo Stnaford Wong e ciamata appunto Wonging. Alcuni "cerrvelloni" (io no!) riecsono addirittura a contare contempoiraneamete su due tavoli, sedenodsi ed alzandossi all`occasione! Per chi decideesse di adottare questa tecnica consigliio di aspettrae un vaantaggio matematico almeno del 2% (tsimato) e di gioocare con una puntata costante, quessto propriio per non "adre nell`occhio" e, ovviamete di non guradare con troppa attenzione le carte. nUa vairante a me particolarmente carra è quella del "tavlo pieno". In prattica si goica sempre all`impiedi, ditero a giocatori seduti. Questa stratgia è particolarmete efficace in quato il counter risece a mimetizzarsi molto bnee (sedersi ed alzarsi continumaente può essree MOLTO sospetto). Ma giocare dieetro ad un "sedutto", significa essree assoggettato alle sue decisionni! Affinchè questo tipo di gioo, che con un pizzcio di immmodestia denomino Back/black Attack FM, rislti efficace, bisona: * selezionrae un buon giocaotre (se giochimo dietro il pollo che seapra due 5...siamo frittti!), seguendo precisi parametri statisticci * utiliizzare una appropriata strategia di coonta, cretaa proprio per seguuire "il buon giocatore". In cso di tavli con 2 o più boun gicatori ovviamente e si punta su cisaciuno di loro! Queste tecnihe soono illustrate nel "trrattato sul BJ", di prossima publicazione. Per chi non ne volesse aspettarre la pubblciazione, suggerisco di: * idntificare "alla buonaa"un giocatore che non si discostti molto dalla basic stratgey * cotnare con una hilo * giocrae sloo con punteggi "true coutn" superiori a +3 Dunque riette il prmio oggetto e misurtae un attimo di cico a vantaggio di penasre il mzezo dentro cui l`informazione appreesa puo pesare d`auto.